C’est à une sorte de gageure qu’est confronté qui voudrait rendre compte du (pour l’instant) « triptyque » de Gérard Genette. Gageure à plusieurs titres. D’abord parce qu’il semble bien impossible de saisir en son entier ce qui a la forme, toute extérieure bien sûre, d’un dictionnaire, ou tout du moins d’une liste de mots classés alphabétiquement. Qui pourrait rendre compte de la nouvelle édition du Petit Robert (l’un des dictionnaires préférés de G. Genette), hormis pour faire le décompte des impétrants et des sortants ? Ici, nulle définition, sinon bien personnelle du terme mis en « navette1 », qui ne reçoive son sens autrement que de biais, comme pour dérouter l’impatient lecteur. Gageure ensuite, parce qu’il est à peu près impossible de ne pas répéter ce que G. Genette lui-même dit de ces trois livres, notamment dans les deux volumes qui font suite à Bardadrac, soit Codicille et Apostille, qui prennent un malin plaisir à prendre en compte la réception du premier volume, à en discuter la manière et l’appartenance générique, et finalement, à se donner comme une forme de commentaire métatextuel qui coupe l’herbe sous le pied de tout commentaire exogène. Gageure enfin (si tant est qu’on ait épuisé cette première liste de difficultés), parce que G. Genette s’élève si régulièrement contre toute espèce d’« esprit de sérieux2 » qu’il semblerait que soit assigné au lecteur le devoir de comprendre et de partager l’humour, le ton décalé et badin, la curiosité amusée et l’autodérision de l’auteur de la trilogie. Autant le dire d’emblée : ici, le péché sera au moins triple.Quelle est donc l’ambition de la trilogie de G. Genette ? Est-elle l’œuvre du G. Genette narratologue, référence obligée pour qui veut savoir distinguer un narrateur homodiégétique d’un narrateur intradiégétique, ou d’un G. Genette facétieux, autobiographe à sa manière ? En quoi le choix d’une forme qui se veut antisystématique et productrice de volumes à l’infini s’inscrit-il dans le prolongement d’une série de mutations que connaissent aujourd’hui les genres littéraires, et notamment « l’écriture de soi » ?Les Essais en miettesMême si Bardadrac, Codicille et Apostille ne portent en apparence que peu sur la littérature et les objets sur lesquels le Genette théoricien a travaillé depuis Figures I, on pourrait sans aucun doute dresser une liste — nécessairement incomplète — de tous les textes antérieurs qui semblent fournir, à divers titres, une sorte de « patron » au triptyque. Le travail est sim
↧