Argumentaire L’analyse du discours spécialisé (DS) constitue un champ de recherche relativement récent, qui date des années cinquante du siècle révolu. Il n’a pas cessé d’évoluer avec le foisonnement et les mutations des travaux en linguistique et en analyse du discours portant sur toutes sortes de documents spécialisés. Des recherches inscrites dans la mouvance structuraliste des années soixante qui mettent l’accent sur les vocabulaires scientifiques et techniques (Dubois, 1962 ; Greimas, 1948 ; Guilbert, 1965) à celles qui s’intéressent à la variété des discours produits dans un domaine de spécialité (Cusin-Berche, 1998, 2000 ; Moirand, 1990 ; Petit, 2010 ; Spillner, 1992), les approches théoriques et méthodologiques se révèlent multiples, voire parfois trop nuancées pour ne pas dire contradictoires. Cette richesse dans les études fait qu’un consensus est loin d’être atteint sur le statut et les caractéristiques du DS, qui le distinguent du discours ordinaire (DO). Cette absence de consensus se manifeste dans les différents débats scientifiques, légitimes d’ailleurs, quant aux choix des « observables de l’analyse » (Moirand, 2004) et aux critères de distinction DS/DO. Cusin-Berche (2000), entre autres, trouve que la distinction entre DS et DO n’est ni énonciative ni thématique, mais relève pour une part de la rhétorique : « le discours spécialisé a comme spécificité une relative homogénéité rhétorique, un mode de structuration de l’information qui lui est propre » et pour une part de la lexicologie (composition, affixation, abréviations, emprunts). Cette spécificité se trouve fréquemment actualisée dans les discours premiers (Moirand, 2004), c’est-à-dire dans les discours de la science (ouvrages de référence, articles à forte teneur scientifique, communications entre experts, etc.). Mais qu’en advient-il lorsqu’il est question des discours seconds, à savoir les discours didactiques ou de vulgarisation (cours ou manuels adressés à des novices, articles de presse, sites internet spécialisés, etc.) ? Le discours spécialisé n’est plus l’apanage de la communauté scientifique : les acteurs de la communauté profane en usent fréquemment, en faisant appel à de nouveaux procédés qui s’apparentent a priori au discours ordinaire, comme la reformulation, les illustrations, les figures de rhétorique. Personne ne peut nier que les discours seconds altèrent, de façon plus ou moins manifeste, les frontières entre DS et DO en remplaçant par exemple un terme technique par un autre plus adapté aux non-experts (la vache folle au lieu de l’encéphalopathie spongiforme bovine ; Jules Verne dans son roman Les naufragés du Jonhatan, 1909, emploie chercheur d’or à la place du terme spécialisé prospecteur, grains d’or à la place de pépites). De leur part, les discours premiers partagent certaines des propriétés du DO. Le lecteur se trouve face à un système graphique qui lui est familier, à une distribution syntaxique qui ne diffère pas de celle de la langue générale, à un système lexical (dérivation, composition des mots) à peu près conforme au système ordinaire, puisque celui-ci inclut des termes de formation savante. Par ailleurs, la position selon laquelle le DS se distingue par la précision, l’univocité dénominative, l’économie linguistique, la neutralité du ton (Spillner, 1992) est constamment remise en cause par certains travaux qui montrent, par exemple, la subjectivité inscrite par les chercheurs dans leurs discours (Moirand, 1995 ; Mortureux, 1991) et qui contribuent à un classement des discours scientifiques (discours de recherche, discours scientifique didactique, discours scientifique politique, etc.). Le DS, de surcroît, ne manque pas d’opacité qui pose particulièrement problème aux traducteurs devant des termes polysémiques, comme en atteste l’exemple de la traduction du terme affectation en anglais et en allemand dans le domaine juridique (Lerat, 1995). La problématique des DS et de leurs contours soulève des questionnements : Comment la description linguistique des DS peut-elle juger du degré de leur spécialisation ? Peut-on élaborer une méthodologie type pour la description linguistique des DS ? Peut-on concevoir une théorie unifiante de leur(s) fonctionnement(s) ? D’où vient l’opacité des DS ? Quels problèmes pose la traduction des textes spécialisés ? Quelle est la visée didactique des DS ? Et comment didactiser des DS en classe de langue ? Ce colloque international se propose d’ouvrir le débat et d’approfondir les réflexions sur les dernières études en matière d’analyse des DS, les apports des diverses analyses et approches de ce type de discours, les innovations didactiques dans la formation linguistique des DNL (Disciplines Non Linguistiques), dans le secteur LANSAD (LANgues pour Spécialistes d'Autres Disciplines) et dans les CRL (Centres de Ressources en Langues) et enfin l’exploitation des outils numériques pour le traitement des corpus spécialisés. Axes : Les contributions seront inscrites dans l’un des axes suivants : Axe 1 : Description linguistique et analyse des discours spécialisés (caractéristiques typographiques, lexicales, morphosyntaxiques, sémantiques, pragmatiques, etc.) Axe 2 : Approches littéraires et stylistiques des discours spécialisés (aspect culturel, intertextualité, typologie textuelle, etc.) Axe 3 : Discours spécialisés et traduction (terminologie, contenu conceptuel, phraséologie, transfert culturel, etc.) Axe 4 : Discours spécialisés et didactique des langues (référentiels linguistiques pour les DNL, le secteur LANSAD et les CRL, conception des programmes, approches pédagogiques, techniques de rédaction des articles scientifiques, etc.) Axe 5 : Discours spécialisés et traitement automatique (extraction des occurrences significatives, traitement lexical, collocations, figements particuliers, etc.) Bibliographie sommaire Cusin-Berche, F. (2000). Exploration des caractéristiques des langues de spécialité. La quête du Graal. La rédaction technique : actes de séminaires de Bruxelles du 24 et 25 novembre 1997 (pp. 55-73). Bruxelles. Duculot. Jacobi, D. (1989). Reformulation et transposition dans les manuels scientifiques : Une introduction à l’analyse formelle. Les Cahiers du C.R.E.L.E.F., Les formes du savoir dans les manuels scientifiques, 28 (1-2), 7-21. Lerat, P. (1995). Les langues spécialisées. Paris : PUF. Moirand, S. (1990, Août-Septembre). Décrire des discours produits dans des situations professionnelles. Le français dans le monde, Recherches et applications, Publics spécifiques et communications spécialisées, 52-62. Moirand, S. (2004). De la médiation à la médiatisation des faits scientifiques et techniques : où en est l’analyse du discours ?. Colloque Sciences, Médias et Société, 15-17 juin 2004, Lyon, ENS-LSH, http://sciences-medias.ens-lsh.fr/article.php3?id_article=59. Format des interventions Conférences plénières (30 minutes + 15 minutes de débat) Communications scientifiques (20 minutes + 10 minutes de débat) Comptes rendus d’expériences (15 minutes + 10 minutes de débat) Communications affichées (posters) Modalités de soumission et de participation Les propositions de communication pourront être rédigées en français, en anglais ou en arabe. Elles comporteront, dans un fichier au format Word : - Titre, axe choisi, nom et prénom de l’auteur (ou des co-auteurs), l’affiliation (institution, structure de recherche) et l’adresse électronique. - Résumé (3000 caractères maximum espaces compris), mots-clés (5 maximum), références bibliographiques essentielles (8 maximum). Elles devront être envoyées à l’adresse électronique suivante : ds.edp.gabes2016@gmail.com Le transport et l’hébergement sont à la charge des participants. Les frais d’inscription (60 euros / 120 DT) incluent les déjeuners, les pauses café, le programme culturel et la publication de l’article dans les actes du colloque. Le programme touristique est en extra (20 euros / 40 DT). Pour de plus amples informations, veuillez contacter la plateforme : http://dsedp2016.sciencesconf.org/ Calendrier du colloque 1er février 2016 : Lancement de l’appel à communications 30 avril 2016 : Date limite d'envoi des propositions 30 juin 2016 : Notifications aux auteurs 30 septembre 2016 : Date limite de réception des articles 19, 20 et 21 octobre 2016 : Dates du colloque 31 janvier 2017 : Lancement de la publication des actes du colloque Comité scientifique Mounir TRIKI, Professeur (Université de Sfax, Tunisie) ; Mohamed MILED, Professeur (Université de Carthage, Tunisie) ; Abdelghani NAIT-BRAHIM, Professeur (Université d'Oran, Algérie) ; Abdelouahab DAKHIA, Professeur (Université Mohamed Khider de Biskra, Algérie) ; Gaouaou MANAA, Professeur (Université d’El-Hadj Lakhdar, Batna, Algérie) ; Lotfi ABOUDA, MCF (Université d'Orléans, France) ; Leïla MESSAOUDI, Professeur (Université Ibn Tofail, Kénitra, Maroc) ; Fouzia BENZAKOUR, Professeur (Universités de Rabat, Maroc et de Sherbrooke, Canada) Boujemaa AGORRAM, Professeur (Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc) ; Sabah SELMAOUI, Professeur (Université Cadi Ayyad, Marrakech, Maroc) ; Sahbi BAAZAOUI, MCF (Université de Sousse, Tunisie) ; Akila SELLAMI, Professeur (Université de Sfax, Tunisie) ; Othmen BEN TALEB, MCF (Université de Tunis el Manar, Tunisie) ; Mourad BEN AYED, MCF (Université de Sfax, Tunisie) ; Kamila SEFTA, MCF (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3, France) ; Juan Manuel LOPEZ MUŇOZ, Professeur (Université de Cadix, Espagne) Comité d’organisation Saloua KAMMOUN (Coordonnatrice, ISLG, Université de Gabès) ; Mohamed MSALMI (FLSH, Université de Sfax) ; Fathia DAOUÈS (FLSH, Université de Sousse) ; Mariem AHMED (ISLG, Université de Gabès) ; Mohamed NJAH (ISLA Moknine, Université de Monastir) ; Ramzi TEJ (ISLG, Université de Gabès) ; Faouzi HARRATHI (ISLG, Université de Gabès).
Conserver/Restaurer - L'œuvre d'art à l'époque de sa préservation technique Jean-Pierre Cometti Date de parution : 18/02/2016 Editeur : Gallimard (Editions) Collection : NRF Essais ISBN : 978-2-07-011532-7 EAN : 9782070115327 Présentation : Broché Nb. de pages : 320 p. La conservation et la restauration des oeuvres d'art sont en apparence les deux faces d'une même réalité. Les musées n'ont-ils pas pour mission d'exposer et de protéger leurs oeuvres ? Mais c'est compter sans une extension inédite des biens culturels et la propension à y inclure les choses les plus diverses, y compris les plus contemporaines. En sorte que ces deux missions peuvent devenir contradictoires. Les termes qui caractérisent cette situation nouvelle (" patrimoine ", " curateur " qui s'est susbtitué à " commissaire ", etc.) indiquent la grande transformation : sous l'effet du marché de l'art, de la place qu'il occupe dans le monde de la finance et de la manière dont il s'est internationalisé, les oeuvres sont des biens qui ont un prix au même titre que d'autres. A cette valeur nouvelle s'ajoute l'importance prise par leur dimension contemporaine, puisque la mémoire dans nos sociétés est indissociable d'un rapport à l'histoire désormais centré non plus sur le passé mais sur le présent - un présent sans futur et qui est à lui-même son propre horizon. Dans l'état présent de l'art et de la culture, entre les valeurs tournées vers le passé et celles qui pourraient projeter un futur, la différence s'est estompée. La patrimonialisation excède les seules valeurs du passé ; elle brasse jusqu'aux cultures les plus hérérogènes ; elle a pour objets le passé et le présent, l'homogène et l'exogène, l'ordinaire et l'extraordinaire. Elle reflète un rapport au temps qui privilégie l'immanence, tout en l'historicisant : loin de s'ouvrir sur la production d'un autre temps à venir, elle prend d'emblée le visage de l'histoire. Ainsi se comprend la patrimonialisation du présent, et le souci croissant qui entoure désormais les productions contemporaines, y compris dans leurs composantes techniques, singulièrement créditées d'une valeur que leur obsolescence particulière rend d'autant plus digne d'intérêt.
Référence bibliographique : F.Vallotton, Les soupirs de Cyprien Morus (préf. C. Dessy et J. Fäcker), Infolio, collection "Microméga", 2016. EAN13 : 9782884748766. Félix Vallotton Les soupirs de Cyprien Morus Introduction de Clément Dessy et Julie Fäcker Le premier roman de Vallotton pourrait être intitulé « Scènes de la vie parisienne ». Il y raconte les ambitions et les déceptions de dynasties bourgeoises oscillant entre affaires, administration et bohème, aspirant au succès mais ne cessant de retomber dans la médiocrité. Dans la peinture de ses personnages et de leurs destins croisés, Vallotton réussit le tour de force de marier empathie et distance ironique. Félix Vallotton, né à Lausanne le 28 décembre 1865 et mort à Paris le 29 décembre 1925, était peintre et graveur sur bois. Proche des Nabis, il a connu très tôt le succès. Exposé dans le monde entier, il fait partie des classiques du tournant du XX esiècle. Collaborateur de la Revue blanche des frères Natanson, il a écrit deux autres romans, La vie meurtrière (1907) et Corbehaut (1918).
Dominique Maingueneau, Trouver sa place dans le champ littéraire. Paratopie et création Louvain-la-Neuve: Academia, coll.«Au cœur des textes», 2016. EAN13: 9782806102652 188 pages 19.00 EUR Présentation de l'éditeur Devenir un (grand) écrivain, c'est savoir trouver sa place dans le champ littéraire, se façonner une identité énonciative, à la fois condition et produit d'une œuvre. Ce qui revient à élaborer une paratopie personnelle, produire une figure singulière de l'impossible appartenance de l'écrivain à la société. Bien peu y parviennent. Ce livre met à l'épreuve ce concept de paratopie en comparant les carrières de deux poètes de la fin du XIX e siècle. L'un, José Maria de Heredia, est célèbre, il a su élaborer une paratopie créatrice, se faire une place dans le champ littéraire; l'autre, Emile du Tiers, malgré tous ses efforts n'a pas réussi à sortir de l'anonymat. Au-delà de cette comparaison, il s'agit, en adoptant une démarche d'analyse du discours, de prendre la mesure de la complexité du processus créateur, de subvertir l'alternative ruineuse entre les approches textuelles et les approches sociologiques ou biographiques, solidaires d'une opposition tacite entre un «intérieur» et un «extérieur» des œuvres. Dominique Maingueneau est professeur de linguistique à l'Université Paris-Sorbonne (Paris IV). Ses travaux portent principalement sur l'analyse des discours, domaine dans lequel il a publié de nombreux ouvrages. Il est en particulier coéditeur du Dictionnaire d'analyse du discours (Seuil, 2002) et l'auteur de Discours et analyse du discours (A. Colin, 2014). Il s'intéresse depuis les années 1990 aux « discours constituants » , ces discours qui légitiment en dernière instance l'ensemble des pratiques d'une société; il a ainsi publié Le discours littéraire. Paratopie et scène d'énonciation (A. Colin, 2004) , La philosophie comme institution discursive (Lambert-Lucas, 2015).
La naturalité des images - Essai sur la représentation iconique Flint Schier Date de parution : 15/03/2016 Editeur : Questions théoriques Collection : Saggio Casino ISBN : 978-2-917131-41-1 EAN : 9782917131411 Présentation : Broché Nb. de pages : 400 p. Préface de Jacques Morizot Initialement publié en 1986, ce livre propose une théorie de la «représentation par images» ou dépiction . Flint Schier défend une thèse intrinsèquement iconique , selon laquelle les images épousent les contours des objets qu’elles dépeignent. En cela, il s’oppose à Nelson Goodman, pour qui la relation entre représentation et objet représenté serait entièrement artificielle (le système des images étant assimilé à un langage). Àla notion de ressemblance , Flint Schier préfère celle de générativité naturelle : alors que nous ne pouvons pas comprendre un nouveau mot sans qu’on nous dise à quoi il réfère, il nous est, selon lui, possible d’identifier un objet dans une nouvelle image et, partant, de comprendre une nouvelle image, sans que personne ne nous donne la moindre indication. Ce déplacement permet de porter un éclairage nouveau sur la théorie de la représentation, à la faveur d’un changement de paradigme qui voit la philosophie de l’esprit prendre le pas sur la philosophie du langage. Après avoir passé en revue les théories exis-tantes (Ernst Gombrich, Nelson Goodman, mais aussi Richard Wollheim, Kendall Walton ou Jean-Paul Sartre), Schier examine la question de l’interprétation des images dans les conditions de la vie courante. Ce faisant, il renouvelle les concepts de recognition et de référence iconique qui lui permettent d’entrer en dialogue non seulement avec l’esthétique et la philosophie, mais aussi avec la psychologie, ouvrant la voie aux approches cognitivistes de la représentation qui se sont développées par la suite. Sommaire Schier ou la redécouverte des images par Jacques Morizot I Note du traducteur XXV Préface 3 I. L’énigme de la dépiction 5 1. Ressemblance 8 2. Illusion 19 3. La dépiction comme attention visuelle imaginative 22 4. Voir-comme et voir-dans 26 5. La dépiction comme faire-semblant visuel 37 6. La dépiction selon Goodman 47 7. Une hypothèse 56 II. Nature et convention 58 1. Le problème 58 2. L’énigme de Wollheim 65 III. Une théorie de la dépiction 71 1. La générativité naturelle 71 2. Générativité naturelle 91 et autres modes d’interprétation radicale 91 IV. L’absence de grammaire 105 1. Composition et syntaxe 105 2. La citation iconique 122 3. L’ontologie de la dépiction 126 4. Parties iconiques et parties sémantiques 137 V. Recognition et référence iconique 144 1. Les énigmes de la référence iconique 144 2. Dépiction et doubles 154 3. Les deux rôles de la recognition 160 4. Une analyse de la référence iconique 165 5. La référence iconique fictionnelle 176 VI. Dire quelque chose avec des images (ou : Qu’y a-t-il dans une image ?) 185 1. La « prédication » iconique 185 2. Que peut-on dire avec des images ? 194 VII. Convention et contenu 203 1. Quelques énigmes 203 2. La convention C 212 VIII. Convention et réalisme 227 1. Gombrich et la dépiction comme langage 227 2. Définition de la convention 246 3. Le vocabulaire de l’artiste 252 4. Engagement et réalisme 261 5. Caricature 277 IX. La ressemblance contre-attaque 286 1. Les réticences de Goodman à l’égard de la ressemblance 286 2. La vengeance de la ressemblance 297 3. L’illusion et la théorie cognitive de la perception iconique 301 X. Voir à travers les images 313 1. Le problème de l’experience iconique 313 2. Voir-dans 318 3. Expérience iconique: la solution 328 4. La fin du voir-dans 332 5. Les images mentales 340 Bibliographie 349 Index 352
Arnaud Esquerre, Théorie des évènements extraterrestres. Essai sur le récit fantastique. Paris: Fayard 2016EAN13: 978221368635620 euros Présentation de l'éditeur Depuis le milieu du xxesiècle, les mystérieux témoignages d’ovnis, de soucoupes volantes et de phénomènes aériens non identifiés ont fleuri. Les témoins ne se connaissent pas, ne vivent ni au même endroit, ni parfois à la même époque, mais tous leurs récits se ressemblent: quelqu’un raconte avoir aperçu dans le ciel, de manière soudaine et inattendue, puis avoir perdu de vue, tout aussi subitement, une chose qu’il ne reconnaît pas. Comment ces récits énigmatiques peuvent-ils être résolus? En se plongeant dans les centaines de témoignages collectés en France depuis les années 1970 par un petit département du Centre national d’études spatiales qui leur est strictement dévolu (le GEIPAN) et dans les procès-verbaux des enquêtes de gendarmerie, Arnaud Esquerre propose une nouvelle piste: tous ces témoignages ont une structure commune qui place l’incertitude au cœur de ce qui a été vécu. Comprendre ainsi que des récits aussi étonnants que ceux d’événements extraterrestres sont, en fait, des récits fantastiques, même s’ils ne sont pas littéraires, c’est aussi une manière d’explorer notre rapport à la réalité. Arnaud Esquerre est sociologue, chargé de recherche au CNRS. Il est l’auteur de La manipulation mentale. Sociologie des sectes en France (2009), Les os, les cendres et l’ É tat (2011), Prédire. L’astrologie au xxiesiècle en France (2013), aux éditions Fayard, et, avec Luc Boltanski, de Vers l’extrême. Extension des domaines de la droite (2014).
Le théâtre ou le défi de l’inaccompli Georges Banu Les Solitaires intempestifs ISBN : 978-2-84681-462-1 Date de parution : 10-02-2016 Nombre de pages : 128 pages Tout homme de théâtre se confronte au défi de l’inaccompli, condition pour intégrer une équipe et parvenir au spectacle, somme des inaccomplissements individuels. Georges Banu examine ici ce paradoxe fondateur et témoigne également de ses propres inaccomplissements comme acteur, écrivain, professeur. Assumer l’inaccompli – accord préalable de quiconque se voue au théâtre. Essayiste et enseignant, Georges Banu a approché le théâtre dans une perspective concrète. Il a consacré un nombre important d’ouvrages et de textes aux figures emblématiques de la scène moderne. Il a reçu le Grand Prix de l’Académie française 2014. Voir le site de l'éditeur…
Le théâtre et la peur Thomas Ostermeier Jitka Pelechova (Directeur de publication), Georges Banu (Directeur de publication) Date de parution : 03/02/2016 Editeur : Actes Sud Collection : Le temps du théâtre ISBN : 978-2-330-03987-5 EAN : 9782330039875 Format : Grand Format Présentation : Broché Nb. de pages : 128 p. "Thomas Ostermeier fait du présent son territoire d’élection. Il le dit : «Il y a très peu de metteurs en scène qui s’intéressent à ce qu’est l’homme non pas dans son essence, mais dans son présent». Il procède à cet examen en le reliant sans cesse aux données de la pensée économique aujourd’hui majoritaire. Son théâtre invite à prendre conscience des menaces qui pèsent sur l’homme sans qu’il envisage la moindre perspective de rachat. Le théâtre d’Ostermeier s’avance comme un fer de lance dans le monde inquiet qui est le nôtre." - Georges Banu. Thomas Ostermeier fait des débuts éclatants avec ses mises en scène à la Baracke, lieu attaché au Deutsches Theater qu’il est invité à diriger en 1996. Il s’y impose par la radicalité de la démarche et l’alliance qu’il cherche entre pratique et théorie. En 1999, il est nommé à la direction de la Schaubühne, théâtre célèbre, alors au bord du naufrage, redevenu aujourd’hui une référence de la scène moderne. Il a été en 2004 artiste associé du Festival d’Avignon et auparavant, en 2000, il a reçu le prix Nouvelles Réalités dans le cadre du Prix Europe pour le théâtre. En 2011, la Biennale de Venise lui a accordé le Lion d’or pour l’ensemble de son oeuvre. Un ouvrage lui a été consacré dans la collection «Mettre en scène» d’Actes Sud-Papiers, en 2006.
Qu'est-ce-que le bolchévisme ? Suivi de Les oiseaux de feu et Les menaces des barbares d'aujourd'hui Léon Chestov Ramona Fotiade (Préfacier), Jean-Louis Panné (Postfacier), Sophie Benech (Traducteur) Date de parution : 19/10/2015 Editeur : Bruit du temps (Le) ISBN : 978-2-35873-089-1 EAN : 9782358730891 Présentation : Broché Nb. de pages : 180 p. Qu'est-ce que le bolchevisme ? réunit les rares écrits de Léon Chestov (1866-1938) qui renvoient directement à une actualité politique. Le plus important d'entre eux, qui donne son titre au recueil, est rédigé en 1920 à Genève où le philosophe exilé venait de trouver refuge, et très vite publié en traduction française dans un numéro du Mercure de France. Il s'inscrit ainsi dans toute une série de textes consacrés alors en France à l'"énigme russe", dont l'historien Jean-Louis Panné dresse un panorama exhaustif dans sa postface. Les deux autres articles sont publiés ici en français pour la première fois. "Les oiseaux de feu", écrit quelques mois seulement après les événements d'Octobre, est déjà une critique acerbe des idéologues russes qui entretiennent à coups de décrets l'illusion d'une révolution. Par son titre même, "Les menaces des barbares d'aujourd'hui", publié en Inde en 1934 dans une revue d'inspiration théosophique, prend une résonance toute particulière aujourd'hui. Chestov y met au jour l'étrange ressemblance entre les bolcheviks de la Russie soviétique et les nouveaux "barbares" de l'Allemagne nazie. *On peut lire sur enattendantnadeau.fr un article sur cet ouvrage : "Sauvons la colère de Léon Chestov", par C. Mouze.
