Séminaire «Anachronies: textes anciens et théories modernes»Séminaire transversalDSA - LILA (ENS), en collaboration avec l’ Atelier de théorie littéraire de FabulaLire les actes du séminaire dans l' Atelier de Fabula : Anachronies .Séance 4 :De la phrase au récit : linguistique et narratologieVendredi 10 janvier 2014, 16h-18hENS, 45 rue d’Ulm, 75005 Parissalle CavaillèsCoordination: Lise Charles, Frédérique Fleck.Intervenants : Lise Charles, Frédérique Fleck, Nicolas Bertrand.Quand Gérard Genette, dans Figures III , a imaginé d'utiliser le mot "prolepse" pour désigner l'anticipation narrative, il s'est emparé d'un terme déjà employé en grammaire. De même lorsqu'il a repris "ellipse", l'un des termes à l'aide desquels Christian Metz décrivait le "hiatus diégétique" au cinéma, pour l'intégrer à son système de catégories narratologiques en -lepse et en -lipse . Le lien entre narratologie et sciences du langage n'a pourtant jamais été pensé, car ces termes, quand leur emploi est justifié, sont plutôt rapportés aux appellations des figures de rhétorique. En tentant de mettre en regard théorie du langage et théorie du récit, on se demandera si, en dépit des différences d'échelle, des similitudes existent entre les phénomènes qu'elles étudient.Bibliographie :- Genette, Gérard, Figures III . Paris: Seuil, coll. «Poétique», 1972; lire en particulier p.92-94 sur la paralipse dans "analepses", p.105-115 "prolepses", p.122-130 "anisochronies" et p.139-141 "ellipse".NB: La bibliographie est restreinte à dessein pour que les participants puissent prendre connaissance de l’ensemble de ces textes, qui serviront de base commune à la discussion.
Séminaire «Anachronies: textes anciens et théories modernes»Séminaire transversalDSA - LILA (ENS), en collaboration avec l’ Atelier de théorie littéraire de FabulaLire les actes du séminaire dans l' Atelier de Fabula : Anachronies .Séance 4 :De la phrase au récit : linguistique et narratologieVendredi 10 janvier 2014, 16h-18hENS, 45 rue d’Ulm, 75005 Parissalle CavaillèsCoordination: Lise Charles, Frédérique Fleck.Intervenants : Lise Charles, Frédérique Fleck, Nicolas Bertrand.Quand Gérard Genette, dans Figures III , a imaginé d'utiliser le mot "prolepse" pour désigner l'anticipation narrative, il s'est emparé d'un terme déjà employé en grammaire. De même lorsqu'il a repris "ellipse", l'un des termes à l'aide desquels Christian Metz décrivait le "hiatus diégétique" au cinéma, pour l'intégrer à son système de catégories narratologiques en -lepse et en -lipse . Le lien entre narratologie et sciences du langage n'a pourtant jamais été pensé, car ces termes, quand leur emploi est justifié, sont plutôt rapportés aux appellations des figures de rhétorique. En tentant de mettre en regard théorie du langage et théorie du récit, on se demandera si, en dépit des différences d'échelle, des similitudes existent entre les phénomènes qu'elles étudient.Bibliographie :- Genette, Gérard, Figures III . Paris: Seuil, coll. «Poétique», 1972; lire en particulier p.92-94 sur la paralipse dans "analepses", p.105-115 "prolepses", p.122-130 "anisochronies" et p.139-141 "ellipse".NB: La bibliographie est restreinte à dessein pour que les participants puissent prendre connaissance de l’ensemble de ces textes, qui serviront de base commune à la discussion.