Chroniques de Port-Royal, 63. Relire l'apologie pascalienne. Textes réunis par Amélie de Chaisemartin et Delphine Reguig. Paris : Société des Amis de Port-Royal, 2013.ISBN: 979-10-92360-00-438 €PRÉSENTATIONÀ l’occasion du 350 e anniversaire de la mort de Blaise Pascal, un colloque international organisé par la Société des amis de Port-Royal s’est tenu à Paris en octobre 2012. Le thème retenu était «Relire l’apologie pascalienne».La disparition, en 1662, de l’auteur génial et fécond d’œuvres tant scientifiques que polémiques ou philosophiques marqua le début de l’aventure des Pensées. Les quelque huit cents fragments qui furent ensuite rassemblés et publiés par les amis de Port-Royal s’inscrivaient, dans leur grande majorité –parfois associés à d’autres écrits fragmentaires– au sein d’un projet qui a pu être qualifié d’apologétique. Le colloque a permis de s’interroger sur le dessein de Blaise Pascal et de lui apporter un nouvel éclairage.Complexes, déroutantes, inachevées, les Pensées de Pascal loin d’être une défense triomphante de la religion, apparaissent comme une apologie fragmentaire dont la finalité reste souvent difficile à saisir. Au cours des trois jours de communications, les intervenants se sont attachés à montrer les failles, les contradictions voire la fragilité de ce texte. Toutefois, leurs communications ont également mis en valeur la richesse et la puissance d’un texte qui reste toujours à lire et à découvrir.SOMMAIRERELIRE L’APOLOGIE PASCALIENNEACTES DU COLLOQUEAmélie de CHAISEMARTIN et Delphine REGUIG : IntroductionJean MESNARD : Pascal, témoin moderne du christianismeHubert AUPETIT : Pour en finir avec l’Apologie. Us et abus d’une hypothèse de lectureVincent CARRAUD : Le dessein de Pascal : De la vraie religion , ou une apologétique de la douceurLaurent THIROUIN : Le pari au départ de l’apologieLaurence PLAZENET : Sordes et trivialités dans les Pensées : pour un Pascal écrivainHall BJORNSTAD : Relire ce qu’on n’a jamais lu. Remarques sur la dignité du roseau pensantLaurent SUSINI : Fondements de la rétorsion dans les Pensées de PascalNawalle EL YADARI : L’apologie pascalienne et l’obstacle de la subjectivitéHélène BAH OSTROWIECKI : Une apologie par l’extérieur : la place du corps dans les Pensées de PascalSylvia GIOCANTI : La quiétude comme expérience impossibleMaria Vita ROMEO : L’échelle de la morale dans les PenséesAlberto FRIGO : Morale chrétienne et apologétiqueDominique DESCOTES : Les nombres dans les PenséesTamás PAVLOVITS : Perspective et perspectivisme dans les PenséesPierre GIBERT : La relation entre exégèse et apologétique dans les PenséesTetsuya SHIOKAWA : Le péché originel dans l’apologie pascalienne : stratégie et enjeuxHélène BOUCHILLOUX : Science et athéisme : Les enjeux philosophiques de l’apologétique pascalienneDelphine KOLESNIK-ANTOINE : La réception malebranchiste de l’anthropologie pascalienne. La question de la transmission du péché originelHélène MICHON : « Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob, non des philosophes et des savants » : la distinction pascalienne à l’épreuve du tempsTony GHEERAERT : ConclusionsVARIAMartine PÉCHARMAN : La Logique ou l’art de penser , ou comment former le jugementDominique DESCOTES : L’usage des sciences dans la LogiquePatricia TOUBOUL : L’esthétique dans la Logique de Port-RoyalIN MEMORIAMThérèse GOYETJacques GRÈS-GAYERRésumés des communicationsAbstractsInformations diversesIndexListe des membres de la Société des Amis de Port-Royal
↧