Michel BrixL'Entonnoir, ou les Tribulations de la littérature à l'ère de la modernitéParis, Kimé, coll. "Détours littéraires", 2013.214 pagesEAN13 : 9782841746330Présentation de l'éditeur:À partir de la deuxième moitié du XIX e siècle, la modernité critique a imposé dans le champ esthétique une série de réorientations, qui nous conduisent aujourd’hui à associer la littérature à des notions comme l’impersonnalité, le culte de la Forme, le pessimisme, la négativité, ou encore l’indifférence voire le mépris vis-à-vis du lecteur. La doxa moderniste nous enseigne que la littérature sert à faire admirer tout à la fois le langage, la littérature elle-même et l’écrivain, et qu’il était illusoire et sacrilège d’imaginer qu’elle pouvait être «utile», c’est-à-dire contribuer à l’amélioration du sort de l’humanité, ou à la guérison de ses maux.Mais comment se fait-il qu’à partir de Flaubert, certains auteurs se sont ainsi avisés de remettre en question les missions traditionnellement dévolues à la littérature? La critique, curieusement, ne s’est jamais demandé pourquoi cette «révolution copernicienne» est intervenue au XIX e siècle et pourquoi il n’y eut pas de Roland Barthes au XVII e ou au XVIII e siècle. La modernité serait-elle à regarder comme un phénomène historique et contingent? On s’emploiera ici à répondre à cette interrogation. D’autre part, il est devenu courant, de nos jours, de lire des déclarations assurant que la littérature tend vers sa disparition. Mais le monde peut-il se passer de littérature? Et est-ce que ce ne sont pas, précisément, les penseurs de ladite modernité – de Flaubert à Roland Barthes – qui ont mis la littérature en danger?Le présent ouvrage s’attache à expliquer l’avènement de la doxa moderniste, à en faire le bilan – en la suivant jusque dans ses errements critiques – et enfin à déterminer dans quelle mesure il serait, ou non, souhaitable de réhabiliter les valeurs dont elle a appelé à se débarrasser.
Michel BrixL'Entonnoir, ou les Tribulations de la littérature à l'ère de la modernitéParis, Kimé, coll. "Détours littéraires", 2013.214 pagesEAN13 : 9782841746330Présentation de l'éditeur:À partir de la deuxième moitié du XIX e siècle, la modernité critique a imposé dans le champ esthétique une série de réorientations, qui nous conduisent aujourd’hui à associer la littérature à des notions comme l’impersonnalité, le culte de la Forme, le pessimisme, la négativité, ou encore l’indifférence voire le mépris vis-à-vis du lecteur. La doxa moderniste nous enseigne que la littérature sert à faire admirer tout à la fois le langage, la littérature elle-même et l’écrivain, et qu’il était illusoire et sacrilège d’imaginer qu’elle pouvait être «utile», c’est-à-dire contribuer à l’amélioration du sort de l’humanité, ou à la guérison de ses maux.Mais comment se fait-il qu’à partir de Flaubert, certains auteurs se sont ainsi avisés de remettre en question les missions traditionnellement dévolues à la littérature? La critique, curieusement, ne s’est jamais demandé pourquoi cette «révolution copernicienne» est intervenue au XIX e siècle et pourquoi il n’y eut pas de Roland Barthes au XVII e ou au XVIII e siècle. La modernité serait-elle à regarder comme un phénomène historique et contingent? On s’emploiera ici à répondre à cette interrogation. D’autre part, il est devenu courant, de nos jours, de lire des déclarations assurant que la littérature tend vers sa disparition. Mais le monde peut-il se passer de littérature? Et est-ce que ce ne sont pas, précisément, les penseurs de ladite modernité – de Flaubert à Roland Barthes – qui ont mis la littérature en danger?Le présent ouvrage s’attache à expliquer l’avènement de la doxa moderniste, à en faire le bilan – en la suivant jusque dans ses errements critiques – et enfin à déterminer dans quelle mesure il serait, ou non, souhaitable de réhabiliter les valeurs dont elle a appelé à se débarrasser.