Anne Carol, Physiologie de la veuve. Une histoire médicale de la guillotine Seyssel: Champ vallon, coll. " La chose publique" 2012 Prix Mauvais genre France-Culture Le Nouvel Observateur 2012 978-2-87673-582-8 25 euros Présentation de l'éditeur Conçue par un médecin et par un chirurgien, la guillotine succède aux supplices d’Ancien régime et invente la mort pénale idéale: prompte et douce. Mais des doutes surgissent très vite sur son instantanéité. Comment concevoir qu’une tête séparée en une fraction de seconde du corps soit immédiatement et totalement privée de vie, de conscience, de sensation? Cetteeffrayante possibilité envahit l’imaginaire et les débats autour de la peine de mort tout au long du XIXe siècle. Mais la guillotine offre aussi aux médecins des conditions d’expérimentation proches de la vivisection, qu’il s’agisse de vérifier la survie éventuelle ou de tenter de transfuser les têtes exsangues. Se pose alors la question du corps du condamné, de ses usages, de sa dignité au regard de la médecine et de la société. Ancienne élève de l’Ecole normale supérieure, agrégée et docteur en histoire, Anne Carol est professeur d’histoire contemporaine à l’Université d’Aix-Marseille I. Elle a publié entre autres une Histoire de l’eugénisme en France. Les médecins et la procréation XIXe-XXe siècles (Seuil, 1995) et Les Médecins et la mort, XIXe – XXe siècles (Aubier, 2004, Prix de la Société Française d’Histoire de la Médecine). Lire le compte rendu paru sur la viedesidées.fr: Nicolas Picard, "Trancher dans le vif. Les incertitudes de la mort à l'ère de la guillotine"
Anne Carol, Physiologie de la veuve. Une histoire médicale de la guillotine Seyssel: Champ vallon, coll. " La chose publique" 2012 Prix Mauvais genre France-Culture Le Nouvel Observateur 2012 978-2-87673-582-8 25 euros Présentation de l'éditeur Conçue par un médecin et par un chirurgien, la guillotine succède aux supplices d’Ancien régime et invente la mort pénale idéale: prompte et douce. Mais des doutes surgissent très vite sur son instantanéité. Comment concevoir qu’une tête séparée en une fraction de seconde du corps soit immédiatement et totalement privée de vie, de conscience, de sensation? Cetteeffrayante possibilité envahit l’imaginaire et les débats autour de la peine de mort tout au long du XIXe siècle. Mais la guillotine offre aussi aux médecins des conditions d’expérimentation proches de la vivisection, qu’il s’agisse de vérifier la survie éventuelle ou de tenter de transfuser les têtes exsangues. Se pose alors la question du corps du condamné, de ses usages, de sa dignité au regard de la médecine et de la société. Ancienne élève de l’Ecole normale supérieure, agrégée et docteur en histoire, Anne Carol est professeur d’histoire contemporaine à l’Université d’Aix-Marseille I. Elle a publié entre autres une Histoire de l’eugénisme en France. Les médecins et la procréation XIXe-XXe siècles (Seuil, 1995) et Les Médecins et la mort, XIXe – XXe siècles (Aubier, 2004, Prix de la Société Française d’Histoire de la Médecine). Lire le compte rendu paru sur la viedesidées.fr: Nicolas Picard, "Trancher dans le vif. Les incertitudes de la mort à l'ère de la guillotine"