COLLOQUE INTERNATIONAL Usages et fonctions de la rhétorique Regards interdisciplinaires sur la raison pratique 16-18 mai 2013 – Bruxelles Programme Jeudi 16 mai Université Libre de Bruxelles - 14h30 Accueil des participants à l’Auditoire K (Campus du Solbosch) - 16h00 Allocution d’ouverture par Didier Viviers , Recteur - 16h15 Introduction du Colloque par Emmanuelle Danblon et Axel Cleeremans - 16h45 Regards croisés d’ Alain Berthoz (Collège de France – Académie des Sciences) et de Francis Goyet (Univ. de Grenoble) : «Juger et décider dans un monde humain. De la prudence des Anciens à la découverte de la simplexité.» - 18h15 Discussion - 19h00 Cocktail dînatoire * * * Vendredi 17 mai Académie Royale de Belgique - 09h30 Christopher Tindale (Univ. de Windsor): «Aristotle’s Gaze: Discovering Rhetoric’s Vision.» - 10h00 Philippe Breton (Univ. de Strasbourg): «Convaincre sans manipuler, un défi pour l’argumentation.» - 10h30 Discussion (15 min.) Pause-café - 11h15 Philippe-Joseph Salazar (Univ. Cape Town): «Hapax rhétorique: l’Afrique du Sud et la création d’un glossaire de la réconciliation.» - 11h45 Paolo Virno (Univ. de Rome): «Sentir ensemble: les neurones miroirs et l’empathie. Une fonction cognitive de la rhétorique?» - 12h15 Ruth Amossy (Univ. de Tel Aviv): «Pour une rhétorique du dissensus: les fonctions de la polémique.» - 12h45 Discussion (15 min.) 13h00 – 14h30 / Lunch o 14h30 – 18h30: Ateliers parallèles (intervention: 20 min. / discussion: 5 min.) 1. Ritualiser - Luana Quattrocelli (Univ. de Strasbourg): «Texte lyrique et contexte rituel: une question de simple rhétorique ?» - Alpha O. Barry (Univ. de Franche-Comté): «La célébration de la pulaagu dans l’épopée peule au Foûta Jalon.» - Cédric Yvinec (Max-Planck Institut, Nimègue): «Le silence comme argument et le style comme preuve: usages de la parole chantée pour engager et revendiquer des actions chez les Suruí du Rondônia (Amazonie brésilienne).» Pause-café - Mazzeo Marco (Univ. de la Calabre): «Le performatif inverse: l’ordalie.» - Célia Poulet (Univ. d’Aix-Marseille): «Une étude sociologique d’un processus de “délibération sémantique”: le cas de l’apprentissage de la prise de parole en Franc-maçonnerie.» - Davide Bellini (Univ. de Palerme): «Prayer as a rhetoric performance. Asking (earnestly) somebody to save the soul, the body or the kingdom: methodological problems and case-studies from Italian Culture.» 2. Menacer et consoler - Marc Angenot (Univ. McGill): «De l’argumentation à l’intimidation.» - Luigi Spina (Univ. de Naples): «Menacer, argumenter, persuader.» - Christine Noille (Univ. de Grenoble): «Réconcilier, menacer ou corriger? La rhétorique à l’épreuve d’une forme dysfonctionnelle, la parole du pouvoir contre la sédition.» Pause-café - Claudie Martin-Ulrich (Univ. de Pau): «Consoler: discours privé ou acte public?» - Francesca Piazza et Salvatore di Piazza (Univ. de Palerme):«La rhétorique qui soigne. Persuader, consoler, guérir.» 3. Rassembler et séparer - Morgan Donot (Univ. de Paris III): «Rassembler: l’unanimisme dans le discours présidentiel post-péroniste. La cause Malouines chez Carlos Menem et Néstor Kirchner.» - Victor Ferry (ULB) et Roberta Marina Zagarella (ULB – Univ. de Palerme): «Sentir en commun: synaisthesis et ekphrasis .» - Fernando Monroy-Avella (Univ. catholique de Lille): «De la subtilité éphémère à la vitrine géopolitique du timbre-poste espagnol.» Pause-café - Alban Bouvier (Univ. d’Aix Marseille – CNRS, Institut Jean-Nicod, Paris): «Vouloir réconcilier et effectivement diviser. Stratégies et tactiques rhétoriques anodines et effets pervers majeurs.» - Isabel Roboredo Seara (Univ. de Lisbonne): «Insulter: l’agressivité verbale des acteurs politiques et le pouvoir des expressions injurieuses.» 4. Amplifier et atténuer - Thierry Raeber (Univ. de Neuchâtel): «Pragmatique des questions rhétoriques et ironiques : distinction des effets de sens et des stratégies argumentatives.» - Sofía Mateos Gómez (Univ. de Mexico): «Is it “just” a joke?» - Éric Turcat (Univ. du Vermont): «L’honnêteté empoisonnée: ambivalences de la rhétorique laudative chez Faret et La Rochefoucauld.» Pause-café - Thierry Herman (Univ. de Neuchâtel et de Lausanne): «Fluidifier le discours: une fonction de la rhétorique?» - Steve Oswald (Univ. de Neuchâtel): «Détourner l’attention: une fonction rhétorique des arguments humoristiques?» 5. Soutenir et réfuter - André Duhamel (Univ. de Sherbrooke): «La rhétorique dans la délibération démocratique: une raison publique incarnée.» - Adelino Cattani (Univ. de Padoue) : «Rhetoric and debate.» - Haud Guégen (CNAM, Paris): «Délibérer, argumenter: la présupposition du temps et de la contingence chez Aristote.» Pause-café - Lara Zangoni (Univ. de Palerme): «Attaquer et se défendre dans les Topiques d’Aristote.» - Camille Rambourg (Univ. de Paris-Est): «Réfuter : évolution d’une pratique rhétorique, des poèmes homériques à la Rhétorique d’Aristote.» - Mohammed Saki (Univ. de Bretagne-Occidentale): «Dissensus ou dialogue de sourds? Analyse de la réfutation dans des lettres ouvertes. Le cas de la controverse de Ratisbonne.» 19h30 Dîner de Gala à l’Académie Royale de Belgique Samedi 18 mai Académie Royale de Belgique - 10h00 Ruth Webb (Univ. de Lille): «Faire voir: l’ enargeia comme fonction de la rhétorique.» - 10h30 Joëlle Proust (CNRS, Institut Jean-Nicod, Paris): «Les normes épistémiques et instrumentales de l’incitation à accepter: faire croire et faire faire.» - 11h00 Discussion (15 min.) Pause-café - 11h45 Jean-Christophe Weber (Univ. de Strasbourg): «Faire un diagnostic en médecine interne. Fonction et champ de la rhétorique.» - 12h15 Ekkehard Eggs (Univ. de Hanovre):«Évaluer: une fonction rationnelle pratique.» - 12h45 Discussion (15 min.) 13h00 – 14h30 / Lunch o 14h30 – 18h30: Ateliers parallèles (intervention: 20 min. / discussion: 5 min.) 1. Juger et critiquer - Elena del Carmen Pérez et María Victoria Alday (Univ. Nacional de Córdoba): «Métaphore et déshumanisation: le jugement sur l’autre.» - Roselyne Koren (Univ. Bar-Ilan): «Rhétorique, éthique et fonction critique: le cas du site Acrimed (Action Critique Médias).» - Radu Neculau (Univ. de Windsor): «Rhetoric and Critical Social Theory.» Pause-café - Béatrice Delzangles (Univ. de Paris-Dauphine): «Stratégie argumentative de la Cour européenne des droits de l’homme dans les cas d’activisme et d’auto-limitation.» - Narcis Iglésias (Univ. de Gérone): «Fonctions de la rhétorique dans “une situation fortement argumentative”: le débat actuel autour de l’indépendance de la Catalogne.» 2. Raconter - Bruno Tolaïni (EHESS, Marseille): «Les Mémoires : tribune pour une apologie de soi. L’exemple du duc de la Force (1558-1652).» - Loredana Trovato (Univ. Kore d’Enna): «Les actions rhétoriques dans le domaine du tourisme: quels enjeux et quelles problématiques?» - Anca Gatta (Univ. de Galati): «Décrire et raconter: les indices linguistiques / stylistiques du faire croire et du faire savoir.» Pause-café - Maria Załęska (Univ. de Varovie): «The rhetorical construction of expertise in the self-help books.» - Gregory Furmaniak et Elsa Pic (Univ. de Paris III): «Quand l’expert raconte: sur l’usage de la narration dans la vulgarisation scientifique.» 3. Instruire et éduquer - Ilon Lauer (Western Illinois Univ.): «Rhetoric as Food for Thought: The Roman Reception of Greek Rhetorical Theory.» - Kris Rutten (Univ. de Gand) : «Rhetorical perspectives on the future of civic education.» - Célia Gissinger (Univ. de Strasbourg): «Vers une conversion démocratique: analyse du dispositif de parole de la cour d’assises.» Pause-café - David A. Frank (Univ. de l’Oregon) et William Keith (Univ. du Wisconsin): « D’étranges Rencontres : American Speech and European Philosophy Meet on the Ground of Rhetoric.» - Ana Lucia Magalhaes (FATEC, São Paulo) et Bruno Andreoni (UFRJ, Rio): «Teaching Rhetoric to technology majors.» 4. Dire et montrer - Mauro Serra (Univ. de Salerne): «Between nature and culture: on the meta-linguistic function of rhetoric.» - Raphaël Micheli (Univ. de Lausanne): «Définir le sens des mots : une action rhétorique aux usages multiples.» - François Provenzano, Sémir Badir et Stéphane Polis (Univ. de Liège): «La fonction de dénomination. Regards rhétoriques sur la terminologie linguistique.» Pause-café - Wander Emediato (UFMG, Belo Horizonte): «La rhétorique du récit comme composante fondatrice des institutions discursives.» - Carolina Assunção e Alves (CNRS, Paris): «Projections rhétoriques à l’écran du cinéma.» 5. Séduire et convaincre - Anca Meirosu (chercheuse libre, Bucarest): «Cicero’s echoes in Augustine’s Rhetorical Theory.» - Amedeo Alessandro Raschieri (Univ. de Paris IV): « Dicere adposite ad persuasionem . La rhétorique comme art deconvaincre dans le De inventione de Cicéron.» Pause-café - Ronald Soetaert (Univ. de Gand): «Rhetoric: Equipment & Company.» - Eliana Amarante de Mendonça Mendes (UFMG, Belo Horizonte): «Fashion, Seduction and Rhetoric.» - 18h45 Allocution de clôture par Hervé Hasquin , Secrétaire perpétuel de l’Académie Royale de Belgique - 19h00 Cocktail Départ des participants
↧